La depilación con cera, ¿es realmente una buena alternativa en depilación? Hasta hace poco tiempo se ha mantenido la idea equivocada de que los sistemas de fotodepilación con láser o con ipl —luz pulsada intensa— eran mucho más caros que cualquier sistema de depilación con cera o con máquinas eléctricas de arranque, tipo Epilady®, Silk-épil® o similar.
La realidad es otra. Los análisis de resultados y las usuarias de ambos sistemas (cera y fotodepilación) han demostrado y comprobado que la depilación por métodos de arranque, cera o maquinilla eléctrica resulta más cara a medio y largo plazo que un tratamiento de fotodepilación, sobre todo en el caso de la luz pulsada intensa —IPL.
Basta realizar un sencillo ejercicio de cálculo de costes y comparar sus respectivos precios totales para comprobar que el importe a pagar por estar correctamente depiladas con fotodepilación con IPL no es superior al de la depilación con cera.
Y vamos a realizar esta demostración considerando el supuesto menos favorable del IPL, que no es necesariamente el más frecuente: una fotodepilación de efectividad menor por las características específicas del usuario, lenta en sus resultados y precisando un gran número de sesiones; y una depilación con cera con resultados excelentes. En el caso de la fotodepilación mencionada, para estar correctamente depilada sería necesario abonar un gran número de sesiones, distanciadas no más allá de dos meses, durante un largo periodo de tiempo. Por su parte, en el caso de la cera, la zona tratada permanecería totalmente libre de pelo entre 5 y 7 días máximo, resultando el vello claramente visible en unos 20 días (o antes), cuando sería imprescindible realizar la siguiente sesión (una circunstancia que se repite, invariablemente, un año tras otro).
Dado que en depilación con cera existe una gran variedad de oferta, hemos calculado su precio medio a partir de una muestra representativa tomada en la zona geográfica en la que nos encontramos. Y lo presentamos a continuación junto a nuestros precios de IPL de Dpila y Dpila Básico:
……………………….Depilación con cera….IPL Dpila…………IPL Dpila Básico
Tratamiento………………(€/sesión)………..(€/sesión)………………(€/sesión)
Axilas…………………. ……7… ………22,41.. …….. ….19,00
Ingles….. .. ……10…….. ….22,41….. ……..19,00
Piernas…. … …17. ………56,02 (inc. pies)…….50,00 (inc. pies)
½ piernas inf.….. ….. .. …10….. ….33,61 (inc. pies)……..30,00 (inc. pies)
Pubis…… .. .. ..13.. . …..22,41… ……..21,00
Espalda masculina……… …..16…….. …….56,02…………………50,00
Calcular el importe a pagar durante el primer año de cada tratamiento, a partir de los escenarios planteados, es significativo:
……………………….Depilación con cera…..IPL Dpila…………IPL Dpila Básico
Tratamiento..…………….(€/año)………………(€/año)………………(€/año)
Axilas…………………. …127,75… ….136,33.. …….. ……115,58
Ingles….. .. . ….182,50…….. . .136,33….. . ……….115,58
Piernas…. …. ..310,25. ……….340,79……………………304,17
½ piernas inf.….. … .. …182,50….. .. ….204,46……………………182,50
Pubis…… .. ..237,25.. …136,33… ….. ……127,75
Espalda masculina………….292,00…………..340,79……………………304,17
Esta comparación —realizada como ya hemos explicado en el supuesto menos favorable para el IPL, que no es el más habitual— arroja en su beneficio otra consideración positiva: en el caso de la cera, durante el segundo año se repetirán los mismos costes; mientras que con la fotodepilación IPL disminuirá considerablemente el importe anual a desembolsar, pudiéndose reducir en más del 60%.
La conclusión es evidente: un tratamiento de fotodepilación con luz pulsada intensa —IPL— no solo es comparable con la depilación con cera, sino que resulta, a medio y largo plazo, claramente más económico.